Jigswaw : L’Arme secrète de Google contre le terrorisme en ligne

Une équipe déterminée d’ingénieurs chez Google a récemment donné naissance à Jigswaw, un outil novateur dans la lutte contre le terrorisme en ligne. Conçu pour être un allié des entreprises qui ne disposent pas des ressources colossales des géants de la modération, Jigswaw offre une solution permettant de repérer rapidement les contenus à caractère terroriste publiés sur différentes plateformes.

Optimisation des ressources avec Google Chrome

Altitude : La nouvelle frontière de la modération

Le nom de cet outil révolutionnaire est Altitude, et il a été officiellement lancé à Paris le vendredi 10 novembre. Altitude ne se contente pas d’être un simple outil de modération, il s’intègre directement à la plateforme concernée, lançant un balayage minutieux de chacun des contenus publiés. Cette intégration transparente promet une efficacité accrue dans la détection précoce des contenus problématiques.

Le processus ingénieux de Jigswaw

L’ingéniosité de Jigswaw réside dans sa connexion à la base de données de la Terrorist Content Analytics Platform. Cette base de données exhaustive regroupe l’ensemble des groupes terroristes actifs sur le web connus à ce jour. En utilisant cette ressource inestimable, Altitude est capable de détecter automatiquement les contenus problématiques, permettant ainsi de signaler rapidement les violations potentielles aux entreprises concernées.

Un pas de géant dans la sécurité en ligne

La fin du support de Chrome sur les anciens smartphones

Jigswaw représente un pas de géant dans la sécurisation de l’espace en ligne. En fournissant une solution accessible aux entreprises de taille plus modeste, Google contribue activement à endiguer la propagation du contenu terroriste sur Internet. L’efficacité de cet outil repose sur la collaboration et le partage de données, soulignant l’importance de l’unité dans la lutte contre les menaces en ligne.

Avec + Phonandroid

Un commentaire

Laisser un commentaire

  1. I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.